各潛在投標人:
1、本項目開標時間推遲至2023年11月2日,上午9點30分;
2、評分標準22(3)做如下調整。
評分組成 | 評審因素 | 評分標準 | 分值 |
價格部分 | 投標報價 | 1、采用低價優先計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分滿分70分。其他投標單位的價格分統一按照下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×70×100%(精確到兩位小數位,兩位小數位后的實行四舍五入)。 2、評標委員會認為投標單位的報價明顯低于其他通過符合性審查投標單位的報價,有可能影響產品質量或者不能誠信履約的,應當要求其在評標現場合理的時間內按要求提供書面說明,必要時提交相關證明材料;投標單位不能證明其報價合理性的,評標委員會應當將其作為無效投標處理。 (1)對小型和微型企業價格給予10%的扣除,用扣除后的價格參與評審。(需提供中小企業聲明函) (2)監獄企業視同小型、微型企業,享受評審中價格扣除等政府促進中小企業發展的政府采購政策。 (3)殘疾人福利性單位視同小型、微型企業,享受評審中價格扣除等政府促進中小企業發展的政府采購政策;福利性單位屬于小型、微型企業的,不重復享受政策。 | 70分 |
技術部分(22分) | 涂料產品質量 | 1、路面標線涂料熱熔反光型(白色)(密度、軟化點、耐磨性等):內混玻璃珠≥30%得1分;內混玻璃珠含量≥32%得2分;內混玻璃珠≥34%得3分。 2、抗壓強度(MPa):(23±1)℃≥13得1分;(23±1)℃≥18得2分;(23±1)℃≥24得3分。 3、(60±1)℃≥2得1分;(60±1)℃≥2.4得2分;(60±1)℃≥2.8得3分。 4、有機物含量≥19得1分。 5、亮度因素≥0.8得1分;亮度因素≥0.81得2分;亮度因素≥0.83得3分。 評審依據:提供具有CMA或CNAS標志的第三方檢測機構出具的檢測報告復印件加蓋制造商公章作證,原件現場查驗。 | 13分 |
玻璃珠產品質量 | 提供美三玻璃珠成圓率≥90%得1分;≥93%得2分;≥96%得3分。 評審依據:提供具有CMA或CNAS標志的第三方檢測機構出具的檢測報告復印件加蓋制造商公章作證,原件現場查驗。 | 3分 | |
實施方案 | 提供針對本項目的實施方案,包括但不限于質量保障措施、安全文明措施、技術能力、專業分布、經驗投入等。 提供的方案符合項目目前的實際情況,合理、可行、針對性強,方案明確得當得2分;提供的方案比較詳盡、有缺項,未根據項目實際情況,作有針對性計劃的,得1分;提供的方案板式化,有缺項,得0.5分,未提供不得分。 評審依據:根據投標人提供的方案進行打分。 | 2分 | |
供貨進度計劃方案 | 提供詳盡的供貨進度計劃方案,須根據本項目實際情況及要求制定詳細管理步驟。 提供的方案符合項目目前的實際情況,合理、可行、針對性強,方案明確得當得2分;提供的方案比較詳盡、有缺項,未根據項目實際情況,作有針對性計劃的,得1分;提供的方案板式化,有缺項,得0.5分,未提供不得分。 評審依據:根據投標人提供的方案進行打分。 | 2 分 | |
應急服務方案 | 提供詳盡的應急服務方案,包括但不限于分析合同履約過程中有可能出現的突發情況并提出解決方案、保障措施等。 提供的方案符合項目目前的實際情況,合理、可行、針對性強,方案明確得當得2分;提供的方案比較詳盡、有缺項,未根據項目實際情況,作有針對性計劃的,得1分;提供的方案板式化,有缺項,得0.5分,未提供不得分。 評審依據:根據投標人提供的方案進行打分。 | 2分 | |
商務部分(8分) | 企業實力 | 投標人具有“國家高新技術企業”證書的得1分; 評審依據:提供相關證書復印件加蓋公章佐證,原件現場查驗。 | 1分 |
投標人具有有效期內質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康與安全管理體系認證證書,每提供一項證書得1分,最高得3分。 評審依據:需提相關證書復印件加蓋公章佐證。 | 3分 | ||
業績 | 2020年1月1日至今(以合同簽訂時間為準)響應單位具有同類型項目業績的,提供一個得0.5分,最多2分。 評審依據:提供類似業績合同加蓋投標人公章佐證,未提供或提供不符的不得分。 | 2分 | |
質保期 | 投標人針對本項目提供質保期承諾,承諾免費質保2年得1分,承諾免費質保3年得2分。 評審依據:提供質保期承諾函加蓋投標人公章佐證。 | 2分 |
江西省宜春公路建設集團有限公司交安設施分公司
2023年10月17日